编辑看板
已整理
来源和结构已经清楚，可以进入后续排版与站内关联检查。
校对中
重点检查名称、引用、页面链接和容易产生误解的表述。
资料补充
已有主题，但公开来源仍不足，不急于补写具体数字或事实。
选题准备
只记录方向和需要核对的问题，尚未形成正式正文。
待确认
关键资料存在冲突或授权边界尚不清楚，保持暂缓。
为什么不写具体日期
内容制作会受到资料完整度、核对结果和授权情况影响。给尚未确认的内容写死发布日期，容易把内部计划误解为公开承诺。91浏览器更愿意说明当前处于什么阶段，以及还需要解决什么问题。
如果某个主题因为来源不足长期停留在“资料补充”，可以选择取消，而不是为了赶时间填入无法验证的信息。
从选题到发布
一个主题通常先明确问题，再寻找可靠来源，然后完成结构、事实核对、版权检查、内容分级提示和站内链接。涉及真实人物或影视作品时，还需要检查是否把公开事实和编辑观察混在一起。
完成这些步骤后，内容才适合进入正式栏目。这个流程不追求数量，而是尽量减少后续更正成本。
用户如何使用日历
用户可以把内容日历当成“正在整理什么”的说明，而不是倒计时。如果你关注的主题仍在资料补充阶段，可以先阅读同类专题、人物观察或阅读札记，不需要反复刷新等待。
如果发现现有页面存在明确错误，可通过联系我们页面查看更正反馈需要准备的信息。
状态判断
“资料补充”和“待确认”看起来都像还没完成，但原因不同。资料补充说明方向基本明确，只是缺少足够支撑；待确认则表示关键事实、授权或来源之间存在冲突。在后者解决之前，不适合继续扩写成确定结论。
对于用户来说，看到一个主题处于什么状态，可以更清楚地理解为什么页面没有承诺日期。内容质量往往来自允许“不确定”暂时存在。编辑流程中真正需要避免的是为了填满栏目而把未确认信息包装成已完成内容，这也是内容日历不采用虚假倒计时的原因。
完成并不等于发布
一个主题被标记为已整理，只说明资料和结构已经达到下一步条件，不代表已经公开上线。还需要检查页面链接、可读性、版权边界和内容分级是否清楚。把这些环节分开，可以减少“内容写完了就马上发布”的冲动。对于需要更正的旧内容，也可以重新进入校对或资料补充状态，而不是因为曾经发布就不再修改。